<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>šílenství &#8211; Magazín Mensa</title>
	<atom:link href="https://magazin.mensa.cz/tag/silenstvi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://magazin.mensa.cz</link>
	<description>Online časopis vydávaný Mensou Česko</description>
	<lastBuildDate>Sat, 12 Jul 2025 20:11:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>cs</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>

 
	<item>
		<title>Požehnané šílenství</title>
		<link>https://magazin.mensa.cz/pozehnane-silenstvi/</link>
					<comments>https://magazin.mensa.cz/pozehnane-silenstvi/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Tomáš Nováček]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Oct 2011 17:37:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inteligence a vzdělávání]]></category>
		<category><![CDATA[filtrace]]></category>
		<category><![CDATA[gen DARPP-32]]></category>
		<category><![CDATA[genialita]]></category>
		<category><![CDATA[halucinace]]></category>
		<category><![CDATA[maniodepresivní psychóza]]></category>
		<category><![CDATA[podnět]]></category>
		<category><![CDATA[šílenství]]></category>
		<category><![CDATA[tvořivost]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://magazin.mensa.cz//?p=2035</guid>

					<description><![CDATA[Kde je hranice mezi bláznovstvím a genialitou? Rozhodně k sobě nemají tak daleko, jak by si někteří přáli. Aspoň podle výzkumu Thomase Hallyho, který společné znaky obou stavů duše vyzdvihuje v následujícím článku.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="has-drop-cap"><strong>Kde je hranice mezi bláznovstvím a genialitou? Rozhodně k sobě nemají tak daleko, jak by si někteří přáli. Aspoň podle výzkumu Thomase Hallyho, který společné znaky obou stavů duše vyzdvihuje v následujícím článku.</strong> <strong>„Tvořivost je definována jako vytváření něčeho nového a hodnotného, zatímco šílenství je popisováno jako sebedestruktivní chování odchylující se od normy.“ Jak se tedy mohou tyto dva projevy setkat a splynout v jediné osobě? Před třemi lety jsem napsal pro časopis Mensy International článek s názvem „Tvůrčí génius anebo psychopat?“ Od té doby jsem se při studiu tvořivosti a pojetí inteligence mnohé dozvěděl a bude mi potěšením se o část z toho podělit i s vámi.</strong></p>



<p>Ve vědeckých kruzích je všeobecně rozšířeno přesvědčení, že tvořiví lidé mají 
nízkou úroveň filtrování podnětů. Podle nejčastější definice jim chybí „nevědomá 
schopnost ignorovat podněty, které jsou podle dosavadní zkušenosti nepodstatné 
pro jejich potřeby“. Filtrování podnětů je pro tvořivého jedince stejně důležité 
jako jeho sklon k fantazírování. Je také skutečně klíčovým faktorem při 
definování tvořivého jedince. Osoby stižené některým z mnoha typů duševních 
poruch jsou totiž také náchylné k fantazírování a vykazují nižší úroveň 
filtrování podnětů. </p>



<p>Mohl by tedy existovat nějaký biologický základ společný pro tvořivost a 
duševní choroby? Psychologové z univerzity v Torontu a z Harvardské univerzity 
odhalili jednu z biologických složek tvořivosti. Tvrdí, že mozky tvořivých lidí 
jsou ve srovnání s jejich netvůrčími protějšky otevřenější vůči podnětům z 
okolního prostředí. Netvůrčí jedinec tyto informace ignoruje díky vysoké úrovni 
filtrace podnětů. Společný výzkum vědeckých týmů z obou zmíněných univerzit 
prokázal za použití psychotestů, že tvořiví lidé měli nízkou úroveň filtrování 
podnětů, zatímco netvůrčí jedinci zařazení do výzkumu vykazovali vysokou úroveň 
filtrování podnětů. Tvořiví jedinci byli více naladěni na příjem vnějších 
podnětů a tyto informace získané ze svého okolí soustavně používali. Profesor 
psychologie Jordan Peterson z univerzity v Torontu konstatuje: „Normální člověk 
si předmět zařadí a zapomene na něj,&nbsp;i když je ten objekt mnohem složitější a zajímavější, než si myslí. Naproti 
tomu tvořivý člověk je vždy otevřený novým možnostem.“</p>



<p>Otevřenost vůči vnějším podnětům může vést k originalitě, zejména ve spojení 
s vysokým IQ. V minulosti vědci spojovali neschopnost vytěsňovat podněty pouze s 
psychózou. Měli za to, že pouze psychotický jedinec vykazuje nízkou úroveň 
filtrování podnětů. Jonathon S. Byrd z rochesterského technologického institutu 
shrnul své závěry takto: „…znaky příznačné pro tvořivost a znaky typické pro 
psychózu vykazují silnou kladnou závislost.“ [Pozn. překladatele: kladná 
závislost dvou veličin znamená, že pokud roste jedna z nich, roste i druhá.] 
</p>



<p>Shelley Carsonová, učitelka psychologie a hlavní autorka společné studie 
univerzity v Torontu a Harvardské univerzity z roku 2003, poznamenala: „Vědci si 
už dlouho kladou otázku, proč se šílenství zdá být spojené s tvořivostí. Zdá se, 
že nízká úroveň filtrování podnětů a mimořádná pružnost myšlení může 
pravděpodobně u někoho za jistých podmínek vyvolat náchylnost k duševní chorobě, 
zatímco u jiného podpoří jeho tvůrčí schopnosti.“ </p>



<p>Člověk, který prožívá schizofrenní odtržení od reality, může mít pocity 
hlubokého vhledu, mystických vědomostí anebo jiné podobné zážitky. Když k tomu 
dojde, filtrování podnětů fakticky vymizí a nastanou biochemické změny. Úroveň 
filtrování podnětů a náchylnost k fantazírování jsou dva rysy, které mají 
psychotičtí i tvořiví jedinci společné. </p>



<p>A vyskytují se vždy ruku v ruce! Filtrování podnětů, určitá úroveň 
inteligence a sklony k fantazírování vstupují do teoretických úvah o tom, jak 
jsou tvořivost a psychóza vzájemně propojeny. </p>



<p>Sluchové a zrakové halucinace jsou obecně příznačné pro lidi s bohatou 
fantazií, nejen pro schizofreniky a osoby s maniodepresivní poruchou. Někteří 
badatelé se shodují, že spojení mezi geniálními jedinci a malým procentem 
schizofreniků je soustředěno na jednom genu označovaném DARPP-32 (fosfoprotein 
regulovaný dopaminem a cyklickým adenozinmonofosfátem), který funguje jako 
přenašeč nervových signálů a propojuje genialitu s šílenstvím. Tři čtvrtiny osob 
v každé populaci jsou nositeli takové verze genu DARPP, která zvyšuje 
myšlenkovou aktivitu mozku tím, že zlepšuje proces zpracování informací v 
oblasti mozku nazývané prefrontální kortex. Koordinuje totiž myšlenky a činy. 
Dr. Daniel Weinberger z Institutu pro duševní zdraví (USA) je přesvědčen, že gen 
DARPP se při vážné atace schizofrenie stává naopak překážkou. </p>



<p>Jak u schizofrenie, tak u bipolární afektivní poruchy se kreativita může 
zvrtnout a přivodit tragické následky. To byl také případ Sylvie Plathové, 
nadané básnířky trpící bipolární poruchou. Prožila poněkud chaotický život, 
který sama předčasně ukončila v roce 1963 ve věku 30 let. Vincent van Gogh 
spáchal sebevraždu ve 37 letech. Vyskytly se domněnky, že také on trpěl 
bipolární poruchou. Britský ministerský předseda Winston Churchill se rovněž 
potýkal s maniodepresivitou. Básník beatnické generace Jack Kerouac i nositel 
Nobelovy ceny, ekonom a matematik John Forbes Nash spadali pod diagnózu 
schizofrenie. Nikdo však nepochybuje o genialitě těchto lidí. </p>



<p>Lehce manická nálada a halucinace mohou vyvolat originální myšlenkové procesy 
a dokonce zvýšit hodnoty IQ. Lehká forma paranoie a mírná deprese zase zaručují 
výstřednost v myšlení i jednání. Mohou také sloužit jako účinné prostředky k 
dosažení velkých tvůrčích výkonů. Staří Řekové věřili, že tvůrčí inspiraci 
(afflatus) lze dosáhnout ve změněném stavu mysli. </p>



<p>Taková tvůrčí inspirace je obvykle nazývána „požehnaným šílenstvím“. Tvořivý 
mozek a některé patologické mozky mají sklon používat stejné vzorce poznávání. 
Když se velmi vysoká inteligence a nízká úroveň filtrování podnětů spojí v jedné 
osobě – můžeme se dočkat překvapení!&nbsp;</p>



<p><em>Obrázek:&nbsp;Henry Moore – Ležící postava; zdroj: Andrew D.; Wikimedia Commons</em></p>



<p class="has-text-align-right"><em>Mensa International Journal, 8/2011, č. 551.</em></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://magazin.mensa.cz/pozehnane-silenstvi/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
