<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>chytřejší &#8211; Magazín Mensa</title>
	<atom:link href="https://magazin.mensa.cz/tag/chytrejsi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://magazin.mensa.cz</link>
	<description>Online časopis vydávaný Mensou Česko</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Apr 2022 19:40:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>cs</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>

 
	<item>
		<title>Jsme chytřejší než naši předkové?</title>
		<link>https://magazin.mensa.cz/jsme-chytrejsi-nez-nasi-predkove/</link>
					<comments>https://magazin.mensa.cz/jsme-chytrejsi-nez-nasi-predkove/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redakce]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 23:37:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inteligence a vzdělávání]]></category>
		<category><![CDATA[chytřejší]]></category>
		<category><![CDATA[historie]]></category>
		<category><![CDATA[Inteligence]]></category>
		<category><![CDATA[IQ]]></category>
		<category><![CDATA[předkové]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://magazin.mensa.cz//?p=1787</guid>

					<description><![CDATA[Jsme chytřejší než naši předkové? Můžeme očekávat bystřejší potomky? Profesor politologie a náboženské filosofie James Flynn v 80. letech vyhodnotil IQ testy holandských mužů a dospěl k zajímavé hypotéze, která byla později na jeho počet pojmenována Flynnův efekt.  ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="has-drop-cap wp-block-paragraph" style="font-size:16px"><strong>Jsme chytřejší než naši předkové? Můžeme očekávat bystřejší potomky? Profesor politologie a náboženské filosofie James Flynn v 80. letech vyhodnotil IQ testy holandských mužů a dospěl k zajímavé hypotéze, která byla později na jeho počet pojmenována Flynnův efekt.</strong></p>



<p class="wp-block-paragraph">Profesor politológie a náboženskej filozofie &#8211; James Flynn, z Otagskej univerzity v Dunedine &#8211; Nový Zéland [2], je jeden z vedúcich teoretikov psychológie vo svete. V roku 1984 dostal zásielku z univerzity v Holandsku, ktorá obsahovala výsledky z IQ testu &#8211; Ravenové Progresívne Matice. P.A. Vroon, vysokoškolský pedagóg, ktorý poslal Flynnovi zásielku, nedokázal skórovať test. Ale Flynn to dokázal. Pri porovnávaní hodnôt v inteligenčných testoch u holandských mužov zistil, že vzhľadom k predošlej generácii nastal obrovský skok. A tak sa rozhodol skontrolovať výsledky z celého sveta. Výsledok mu vyšiel ako predpokladal. Hodnoty IQ dramaticky vzrástli. V roku 1994 proto autori Herrnstein a Murray jeho menom nazvali nazvály hypotézu „Flynnov efekt“, ktorou sa snažili vysvetliť stúpanie hodnoty IQ vo viac než 30 priemyselných a rozvojových krajinách. </p>



<p class="wp-block-paragraph">73 ročný emeritný profesor Flynn zistil, že IQ sa postupne zlepšovalo v 20. storočí v priemere o neuveriteľné 3 body za desaťročie. Predošlé výskumy neodhalili tento trend, pretože IQ sa vždy počítalo s ohľadom na priemernú hodnotu súčasnej vzorky. Napríklad, ak priemerné IQ je 100 a osoba dosiahla o 20 % viac bodov ako je priemer, mala by IQ 120, ale ak by hodnoty tejto osoby boli porovnané s IQ osoby z predošlej generácie, jej IQ by bolo okolo 130. Flynn bol prvý psychometrický výskumník, ktorý sa pokúsil urobiť medzigeneračné porovnanie. Prišiel na to, že najväčšie prínosy sa objavili v tých IQ testoch, ktoré merali fluidnú inteligenciu Gf, viac než kryštalickú Gc. (Pričom fluidná inteligencia – vrodená intelektová kapacita. Kryštalická inteligencia – získaná počas života, skúsenosťami. Pozn. prekladateľa).</p>



<p class="wp-block-paragraph">Flynnov efekt ukazuje, že v Amerike sa priemerná výsledná hodnota v
testoch, ako sú Ravenové Progresívne Matice zrejme zvýšila o 15 bodov medzi
rokmi 1930 a 1980 a vo všetkých krajinách, pre ktoré existujú data, bolo IQ
skóre stúpajúce. Ale do akej miery merajú IQ testy základnú inteligenciu vs.
učenie vs. nejaké ďalšie faktory, ktoré korelujú s inteligenciou? Bádatelia
celého sveta stále skúmajú túto otázku, ale profesor Flynn veril, že
najsprávnejšia je hypotéza, ktorá vychádza z jeho štúdií a tá hovorí, že IQ
testy nemerajú inteligenciu, ale skôr korelujú so slabým kauzálnym prepojením s
inteligenciou. Flynn si bol istý, že nárast v IQ je skôr nárast riešenia
abstraktného problému než inteligencie. Musíme si dôsledne premyslieť, čo pre
nás vlastne znamená inteligencia. Keďže inteligencia v populácii stúpa z času na
čas, musíme konštantne reštandarizovať IQ testy, aby probant (testovaná osoba)
nebol testovaný v nepresných IQ normách. Používanie zastaralých noriem môže
čiastočne spôsobiť problém pri porovnávaní skóre medzi rozdielnymi skupinami a
rozdielnou populáciou. Široko uznávaná hypotéza je, že z času na čas strácajú
ľudia fluidnú inteligenciu. Vo Flynnovej knihe „Čo je Inteligencia“ (What is
Intelligence? Beyond the Flynn Effect) [1], autor pojednáva o záhade, ktorá
marí IQ výskumy robené za desaťročia: „Sme naozaj bystrejší, ako naši
predchodcovia? Starší ľudia vyrastali v ére, kedy všeobecná hodnota
inteligencie bola nižšia?“ Profesor Flynn tvrdí, že keby IQ test Mensy bol
kalibrovaný podľa obdobia, v ktorom osoby vyrastali, starí ľudia by dosahovali
rovnaké výsledky ako mladí. Dôvodom, prečo starnúca populácia nie je tak
úspešná v testoch ako tá mladšia nie je to, že sú starí ľudia hlúpi, ale to, že
mladšia generácia štartovala z iného štartovacieho poľa. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Flynn veril, že prevzatie logiky od konkrétnosti definuje známky
inteligencie v modernom svete. My sme vytvorili nástroje a prostredie k
maximalizácii týchto hodnôt. Pred 75 rokmi neboli televízie, počítače, mobilné
telefóny a v mnohých prípadoch ani automobily. Naprogramovanie video
prehrávača, aby nahrával, alebo písanie sms v mobile vyžaduje minimálne
abstraktné znalosti. Testovaním v čase sme získali praktickú predstavu našich
rodičov a starých rodičov, ktorá nám ukazuje cestu k technológiám a vede. </p>



<p class="wp-block-paragraph">„Znásobovací efekt (Multiplier effect)“ profesora Flynna zoceľuje túto
hypotézu. Jednoducho povedané, čím viac sú vyššie inteligenčné schopnosti
rozšířené a využívané mezi dospelými, o to inteligentnejšie sú i deti. Profesor
demonštruje túto myšlienku na schopnosti Američanov hrať – zatiaľ čo génová
výbava populácie sa mohla len ťažko výrazne zmeniť za posledných 60 rokov,
celková vyššia obľuba tejto hry vedie k tomu, že sa viac a viac ľudí venuje jej
hraniu a tréningu s tým spojených schopností, takže schopnosti hráčov za
rovnakú dobu prudko vzrástli. [4]</p>



<p class="wp-block-paragraph">Podľa Flynna predpokladaná hypotéza, ktorá hovorí o potomkovi dvoch
inteligentných ľudí, že takýto potomok by mal mať veľa „dobrých génov“, sa
presvedčivo nezapočítava do astronomického stúpania v IQ. Za nejaký čas by sa
predpokladalo, že opačný koniec Bellovej krivky by sa natiahol podľa toho, ako
sa jedinci s najvyšším (a najnižším) IQ skóre spárujú a reprodukujú. Okrem
toho, jedinci s nižším IQ majú viac detí ako jedinci s vyšším IQ. Znižovalo by
to priemerné IQ? Flynn otvoril pandorinú skrinku paradoxov. Verí, že skóre v IQ
testoch je zo 75 % ovplyvnené výchovou a z 25 % genetikou. Dnes štúdie
samozrejme v rozpore s týmto poukazujú na vysokú koreláciu medzi hodnotami IQ u
identických dvojčiat, ktoré nevyrastali spolu ako u tých, ktoré vyrastali v
jednej domácnosti.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Flynnov efekt ilustruje zložitosť porovnávania testov za určité obdobie,
ale hovorí aj o validite testov v rámci určitej generácie.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Profesor Flynn verí, že niektorí z nás už dosiahli hornú hranicu našich
kognitívnych funkcií. Variabilné faktory vedúce k tomuto stavu zahŕňajú
jednotnú výchovu, nízke percento pôrodnosti a to, že sme sa jednoducho stali
„lenivými“.</p>



<h3 class="wp-block-heading">Reference</h3>



<ul class="has-normal-font-size wp-block-list"><li>[1] Flynn, James R., What is Intelligence? Beyond the Flynn
Effect. New York: Cambridge University Press, 2007.</li><li>[2] The World Is Getting Smarter,
http://www.moreintelligentlife.com/node/654</li><li>[3] We are about as smart as we&#8217;re going to get,
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article756647.ece</li><li>[4] New Model of IQ Development,
http://www.apa.org/releases/iqmodel.html</li></ul>



<p class="wp-block-paragraph"> <em>Z originálu: Are We Smarter Than Our Ancestors?</em> Thomas Hally <em>Mensa International Journal, září 2008, číslo 518</em> <em>přeložila </em>Michaela Ulrichová.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://magazin.mensa.cz/jsme-chytrejsi-nez-nasi-predkove/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
